FX168北美分站 > 时政 > 正文

新冠溯源重磅!18名世界顶尖科学家敦促中国开放实验室 重新调查武汉溯源联合报告 抨击人畜共患病理论无根据

文/秉斯克 来源: FX168北美

FX168财经报社(香港)讯 美国领先全球的《科学》杂志期刊原先将武汉实验室泄漏起源理论视为阴谋论,但该杂志近期发表的信函中,涵盖18名世界顶尖生物学家,呼吁对病毒的所有可能来源展开新调查。他们提出重新调查武汉溯源联合报告的结论,抨击人畜共患病理论毫无科学根据。

信函是由斯坦福大学微生物学家戴维·雷尔曼(David Relman)和华盛顿大学病毒学家杰西·布鲁姆(Jesse Bloom)共同组织,他们主要诉求旨在对世卫组织(WHO)和中国专家团队所发表的联合研究报告进行调查。世卫组织于3月发布武汉溯源报告,总结称直接的人畜共患病是有可能的,通过中间宿主的传播也很有可能,但武汉实验室泄漏病毒事件为起源极不可能。

著名的哈佛大学流行病学专家马克·利普西奇(Marc Lipsitch)提到,他直到最近才发表对病毒起源的看法,并强调此前选择专注于改进流行病学研究和疫苗试验设计。他解释道:“我之所以远离争辩,是因为我忙于应对大流行所造成的结果,而不是持续追究起源。但是当世卫组织提出报告,是对起源似是而非的主张时,我认为这值得我们大声呼疾。”

签署信函的顶尖科学家过去都要求对功能获得型突变(gain-of-function)研究进行更严格的审查,功能获得型突变是一种具有争议性的研究形式,涉及提高病原体的传染性和致死性。美国国家卫生研究院(NIH)负责人福奇(Anthony Fauci)过去曾积极倡导这项研究,但他否认美国国家卫生研究院曾资助中国展开这项目的研究。

利普西奇此前估计,每年从高安全性生物实验室意外释放病毒,进而引起大流行病的风险不容忽视。他也警告说,全球有成千上万座类似的实验室,他们会是人类面临病毒侵害的主要问题。

即使中国科学家坚持表示未发生过泄漏,但信函中的顶尖科学家们都认为,要想获得最终的结论,只能通过更独立的调查才能确定。他们写道:“调查应该透明、客观、由数据驱动、涵盖广泛专业知识、受独立监督、负责任管理和以最大程度减少利益冲突的影响。”

信函中也强调说:“公共卫生机构和研究实验室都需要向民众公开他们的记录,研究人员应该记录进行分析和得出结论的数据准确性和来源。”武汉实验室此前曾发布进行功能获得型突变研究的公开记录,但武汉实验室并没有公开透明且持续性地发布与RaTG13实验相关的工作记录。

武汉病毒研究所科学家石正丽在电子邮件中载明,这封信函的质疑放错焦点,将损害世界应对大流行病的能力。她写道:“这绝对是不可接受,而谁能提供不存在的证据呢?我对18名世界顶尖科学家写出这信函感到遗憾,实验室泄漏的假设只是基于实验室的专业知识,该实验室长期以来都在研究与SARS-CoV-2系统发育相关的蝙蝠冠状病毒。”

石正丽继续谴责:“信函的说法必定会损害致力于研究新型动物病毒科学家的声誉和热情,这种新型动物病毒对人类群具有潜在的溢出风险,并最终削弱人类预防下一次大流行的能力。”

  • FX168官方APP

    下载FX168财经APP

  • FX168北美微信

    关注FX168北美公众号

分享这篇文章

热门排行

关注我们

©2021 FX168.ca All Rights Reserved. A Division of FX168 Finance Group

关注FX168北美微信公众号:fx168nm